احمد بخشایش اردستانی، عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی، به تازگی در اظهاراتی جنجالی به موضوع شرط اجتهاد وزیر اطلاعات پرداخته است. او در پاسخ به ادعای حذف این شرط از سوی کمیسیون امنیت ملی، با قاطعیت بیان کرد که این موضوع ارتباطی به قانون دارد و نمی‌توان به سادگی از کنار آن گذشت.
تفاوت اجتهاد تجزی و اجتهاد کامل
بخشایش اردستانی در ادامه توضیحاتش به موضوع اجتهاد تجزی و اجتهاد کامل نیز اشاره کرد. وی بیان کرد که اجتهاد تجزی به معنای تسلط بر یک موضوع خاص است، به عنوان مثال، یک فرد می‌تواند در فقه امنیتی مجتهد باشد، در حالی که اجتهاد کامل به معنای داشتن رساله و تسلط بر تمامی ابعاد فقهی است. این نکته نشان می‌دهد که کمیسیون امنیت ملی نمی‌تواند به سادگی شرط اجتهاد وزیر اطلاعات را حذف کند، اما ممکن است در خصوص اجتهاد تجزی بحث‌هایی پیش بیاید.
بیشتر بخوانید: صدای انفجار در چهار منطقه هرمزگان شنیده شد
وضعیت بحث‌های کمیسیون امنیت ملی
اردستانی در پاسخ به سوالی درباره ورود کمیسیون امنیت ملی به نوع اجتماعی وزیر اطلاعات، تصریح کرد که چنین بحثی در دو جلسه اخیر کمیسیون مطرح نشده است. این اظهارات به وضوح نشان‌دهنده‌ی عدم توافق و عدم ورود جدی به این موضوع در نشست‌های اخیر کمیسیون است. به نظر می‌رسد که اعضای کمیسیون هنوز به یک جمع‌بندی مشخص در این زمینه نرسیده‌اند و این موضوع ممکن است در آینده به چالش‌های بیشتری منجر شود.
این اظهارات بخشایش اردستانی نه تنها نشان‌دهنده‌ی پیچیدگی‌های قانونی در زمینه وزیر اطلاعات است، بلکه بر لزوم بررسی دقیق‌تر و جامع‌تر این موضوع در کمیسیون امنیت ملی نیز تاکید دارد. با توجه به حساسیت این موضوع، لازم است که تصمیم‌گیران بیشتر به بررسی جوانب مختلف آن بپردازند تا از بروز مشکلات احتمالی در آینده جلوگیری شود.
بیشتر بخوانید: میزان پرشدگی سدهای تهران به کمترین حد رسیده است · سناتورهای آمریکایی به دنبال محدود کردن مراکز داده هستند
